短距离的26 AWG 数据中心解决方案会带来长期的风险

融合、虚拟化、以及不断改善的经济正在加速数据中心的急剧增长。正如大家所料，如今数据中心不断增加的信息点数和拥挤程度对布线系统带来了一些挑战，包括：

针对这些挑战，很不幸地，近来有一种声音是想采用26AWG的双绞线来支持较短距离的应用。这种说法的初衷是想通过减少线缆导体的外径来帮助减轻散热和管道填充率的问题。对这种想法最大的关注点是这些减少长度的系统不符合标准要求。采用 26 AWG 导体的线缆不符合 TIA 或 ISO/IEC 标准中对水平线缆的要求，这些标准中都规定了线缆要采用至少24 AWG (0.5mm) 的导体。因此任何把这种26AWG的线缆宣称为 6A类、 6类、或5e类的宣传都是违背国际标准的。

为了满足最大的信道插入损耗要求，采用了较小直径的导体的直接结果是只能支持较短距离（通常是70米）。虽然有些人认为在数据中心中并不都是需要100米的拓扑结构，但是从长远看这种不能满足标准中规定的最基本的结构要求的布线系统会带来很多风险。

风险1：能否支持未来应用是未知的

如果一个未来的应用是要求6A类的布线系统，那么由26AWG组成的布线信道就不能保证可以支持。

风险2：电力传输的应用会产生过度的热量

由26 AWG 导体组成的水平线缆会在每单位长度上产生非常高的直流电或者直流电回路阻抗，远超过TIA和ISO标准中每米最大0.25Ω的要求。这些线缆的每米直流电回路阻抗会高达0.29Ω。根据线缆捆束的尺寸，这个增加的阻抗将会导致温度的大幅上升，超过IEEE 802.3at关于PoE Plus中允许的最大10° C的要求。 这就需要质疑这种线缆是否有能力适当地支持以太网供电应用。

过度的热量不但会影响电子设备的运作，而且还会导致用在线缆外皮和导体绝缘层上的绝缘材料的过早老化。为了预备将来的电力传输应用从PoE Plus的 30瓦，到提议的高达100 瓦的应用，符合TIA 和 ISO 标准中规定的每单位长度的直流电回路阻抗以防止产生过多的热量将变得非常关键。

风险3：对未来扩展缺少灵活性:

当今数据中心正面临着不断增长的挑战，但是短距离信道结构最终限制了容纳数据中心未来扩展的自由度。这是违背常理的。符合标准规定的布线结构能对未来的增长和新的应用支持提供最大的灵活度。

更好的解决方案：

对维护数据中心的气流和管道填充率来说，减少线缆直径不是唯一的办法，更不是最好的办法。 这些问题完全可以通过其他方式得到很好的解决，而不需要采用减少布线长度、不符合标准、牺牲一些应用支持和未来扩展来获得。数据中心的产品例如西蒙的VersaPOD™ 机柜和线缆管理解决方案，通过一些特定的设计来使气流穿过率最大化并控制温度，这些设计包括穿孔的前后门，开放式底座结构，机柜间的气流管理，柜顶安装的风扇，和一些附件如：防护刷、空板、索环。VersaPOD 同样还具有一些集成的水平和垂直线缆管理器选项，能支持大容量布线，可以为线缆路由和多余线缆提供隐蔽的通道。市场上有那么多符合6A标准而又灵活的选项，如果还冒着长远的风险来采用较短距离的布线系统，就变得很不明智。