并不是所有的光纤跳线都是一样的

许多发生在物理层的网络性能问题都与线缆组件的品质直接相关。比如，在光纤跳线上的一些细微变动就会极大地破坏信道性能。由于在现场链路测试中并未包含连接到设备两端的光纤跳线，因此确保厂家的光纤跳线完全符合标准要求，就变得特别重要。

为了帮助网络布线的专业人员理解影响光纤跳线的各种可变因素，美国西蒙实验室对市场上能买到的各种典型的光纤跳线作了一系列广泛的基准测试。测试的对象共有 36 根随机抽样的OM3万兆多模光纤双芯LC跳线，这些样本来自9个供应商－美国西蒙、另4个全球知名制造商、以及4个普通品牌制造商。样品全部通过各家的授权经销商购买。

这个基准测试包括了标准要求的4个关键特性，这些特性对跳线的性能和使用寿命是非常关键的。测试结果显示在全球知名品牌和普通厂家之间有着巨大的性能差距，有相当大的一部分普通跳线不能满足标准规定的关键性能参数的最低要求。

1、光学性能

插入损耗（IL） – 9家制造商中有1家有1项或者多项的失败
回波损耗（RL）– 9家制造商中有3家有1项或者多项的失败

虽然有些跳线能够通过现场测试中要求的插入损耗测试，但是其不合标准要求的回波损耗将对性能产生负面的影响，并使整体的信道性能降低。

2、端面几何

9家制造商中有6家有1项或者更多项的失败

端面几何的端面曲率半径、轴心偏移，和光纤高度决定着纤芯对准的精度和实际物理接触的特性，反映了光纤连通的整体性能。

3、端面可视检查

美国西蒙依据IEC 61300-3-35 和 IEC 62627标准，利用光纤端面自动检测仪对跳线的清洁度和表面瑕疵做全面检查。

端面可视检查测试结果：
除了西蒙之外的所有随机抽样样品都有一些端面污染，不能通过检测。经过适当的清洁之后，75% 通过了测试但有一些缺陷，25% 不能通过测试。
光纤纤芯碎裂以及出现在陶瓷插芯、对准套管或者防尘帽上的污染将会对插入损耗和回波损耗的性能都带来极大的变数，使得测试结果完全不可预测并带来一些不必要的问题，比如浪费时间对不通过的测试做故障检测，或者得到一个通过的假象，但在另一天的表现中又显示了不符合标准的信道性能。

4、机械可靠性

为了保证跳线在现实世界中长久生存，西蒙实验室依据行业标准还对每个光纤组件作了机械可靠性的测试，测试参数包含线缆拉力、弯曲、扭转，和保持，这些机械测试用来证实一根光纤跳线在一个典型的光网络中对安装和维护的容忍度，以确保提供长期可靠的性能保障。

机械可靠性测试结果：

样品中所有普通品牌的跳线都在线缆拉力和线缆保持上有1项或者多项的失败。

*所有的样品在先前的测试中都是失败的
**同类中剩余的样品符合测试要求

总结

在这些测试中，美国西蒙是符合所有参数性能的制造商，这要归功于西蒙使用最高品质的元器件、消耗品、测试设备和流程控制。每个人都应该问一问：如果因为使用了不合规格的光纤跳线，却把关键的网络性能和可靠性置于危险的境地，这样的节省费用是否值得？

举一个例子：