John Siemon的布线大辩论

美国西蒙全球首席技术官和运营副总裁

在最新一期的《Network Middle East》杂志中，封面故事为“布线大辩论：两大布线巨头争辩UTP（非屏蔽双绞线）还是STP（屏蔽双绞线）为10GBASE-T网络的最佳之选”，从中可看出西蒙公司在这方面的立场。

在辩论中，西蒙公司全球首席技术官和运营副总裁John Siemon先生站在屏蔽布线一方。Siemon先生清楚地陈述了屏蔽布线比非屏蔽布线能更好地支持10GBASE-T网络。

在这场网络辩论中，Siemon先生解释了在10GBASE-T网络中使用屏蔽布线系统的优点。下列为要点概述：

• 卓越的电磁兼容性（EMC）；实验和理论结果都证明了，屏蔽布线系统能提供比非屏蔽系统高100倍的抗扰度。
• 在高频率（如超过30MHz）下对射频发射器和无线装置具有卓越的抗干扰能力，而此时UTP电缆的平衡传输性能却开始下降。
• 整体的屏蔽层能够最有效地阻挡外来串扰，因为其屏蔽层结构能够减少来自线缆内部的电磁辐射并阻挡来自其他线缆的干扰。
• 卓越的散热能力，能够支持那些会产生热量的应用，比如安装在未进行环境控制空间内的PoE Plus远程供电应用。
• 在不超过60ºC的环境温度下的可靠性能，这是重要的考虑因素—尤其在较暖气候下。
• 当工作温度超过20ºC时，与非屏蔽布线相比，具有更稳定的温度响应，能够在较长通道长度的情况下，完全符合标准对6A类插入损耗的要求。
• 非屏蔽和屏蔽元器件之间几乎相同的端接方式意味着相同的安装时间。
• 与UTP行业标准规定相比，屏蔽电缆的直径较小，且没有不同电缆类别和媒介类型的通道共享和捆绑限制，因此具有较高的通道利用率。

“毫无疑问，屏蔽布线更适合支持10GBASE-T的应用。在布线密度通常较高，且温度可能超过20°C的数据中心，主要采用这类应用。”John Siemon。

Siemon先生也指出了在10GBASE-T网络中使用UTP布线系统的下列不足之处：

• 对处理不当或安装质量不良而引起的外来串扰的敏感性。
• 为了对UTP通道进行故障排除，需要对外来串扰进行耗时、复杂的现场测试。
• 根据TIA TSB-190的规定，不能将支持非10GBASE-T应用（如100BASE-TX和1000BASE-T）的UTP电缆与支持10GBASE-T应用的UTP电缆敷设在同一线束内。
• 在较高温度下，为了完全满足6A类插入损耗要求，需要根据温度的长度降额缩短UTP的长度。
• 用于POE Plus远程供电应用时，UTP的温升和热损失较高。

西蒙公司提供了屏蔽布线专题的在线资源中心。通过该屏蔽铜缆布线的资源中心，可探索到围绕当前屏蔽网络布线解决方案的效益、优点和一些传说。请点击访问： http://www.siemon.com.cn/shielded/